民间借贷纠纷 （2016）闽05民终5086号

蔡敏与陈兴源之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。陈兴源拖欠蔡敏借款200000元，事实清楚，证据充分，应承担清偿责任。该债务产生于陈兴源、王乌却夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，陈兴源、王乌却均未提供确实充分的证据证明该条文但书规定的情形，亦未就诉争借款的相对方提出反驳及相关证据，故依法应认定诉争借款为夫妻共同债务，并由夫妻双方共同承担清偿责任。因双方未能约定借款利息、借款期限及逾期还款的违约责任，蔡敏请求陈兴源、王乌却支付自2014年1月1日起至判决确定还款之日止按月利率1%计算的利息，可在其主张权利即自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算并予以支持，对蔡敏超过部分的利息请求不予支持。王乌却经传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二

蔡敏与陈兴源之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。陈兴源拖欠蔡敏借款200000元，事实清楚，证据充分，应承担清偿责任。该债务产生于陈兴源、王乌却夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，陈兴源、王乌却均未提供确实充分的证据证明该条文但书规定的情形，亦未就诉争借款的相对方提出反驳及相关证据，故依法应认定诉争借款为夫妻共同债务，并由夫妻双方共同承担清偿责任。因双方未

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终5086号上诉人（原审被告）：陈兴源，男，1961年9月1日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：蔡玲，湖南正君律师事务所律师。委托诉讼代理人：康承文，湖南正君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡敏，女，1957年3月19日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：黄红番，福建侨声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王乌……