受贿 (2015)泉刑终字第1489号
裁判要旨
上诉人王某甲身为国家工作人员,利用职务上的便利非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额达349800元,其行为已构成受贿罪,原审判决定罪准确,审判程序合法。王某甲归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。王某甲系在纪检部门已掌握其收受厦门上元利丰信息科技公司董事长王某丙通过张某乙贿送的20万元线索之后,对其进行审查,才交代本案犯罪事实的,依法不能认定为自首,故王某甲及其辩护人提出有自首情节的诉辩意见不能成立,不予采纳。王某甲在案发后已退出全部违法所得,可予酌情从轻处罚。根据修正后的刑法及相关司法解释的规定,王某甲的犯罪数额、犯罪情节应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”,对其应依法判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产,原审判决量刑不当,应当予以改判,上诉人王某甲及辩护人对此提出的诉辩意见予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、(二)项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件
摘要
上诉人王某甲身为国家工作人员,利用职务上的便利非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额达349800元,其行为已构成受贿罪,原审判决定罪准确,审判程序合法。王某甲归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。王某甲系在纪检部门已掌握其收受厦门上元利丰信息科技公司董事长王某丙通过张某乙贿送的20万元线索之后,对其进行审查,才交代本案犯罪事实的,依法不能认定为自首,故王某甲及其辩护人提出有自首情节的诉辩意见不能成立,不予采纳。王某甲在案发后已退出全部违法所得,可予酌情从轻处罚。根据修正后的刑法及相关司法解释的规定,王某甲的犯罪数额、犯罪情节应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”,对其应依法判
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)泉刑终字第1489号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)王某甲,原任晋江市医院迁建办现场组副组长,户籍地晋江市,住晋江市。因涉嫌受贿罪于2015年3月20日被刑事拘留,同年4月2日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人施丹凝,福建侨声律师事务所律师。福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人王某甲犯受贿罪一案,于20……