民间借贷纠纷 （2017）苏09民终2523号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，借款人的行为已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。本案中，鲁世宽于2010年7月22日向吕海进出具借条，同日被告姚爱平在借条上签字，且借条出具之日系鲁世宽与被告姚爱平夫妻关系存续期间。同时，被告姚爱平也未举证证明鲁世宽所借款项及其产生的收益未用于夫妻共同生活，扣减鲁世宽已支付的14万元，被告姚爱平应对所欠余款6万元承担还款责任。判决：被告姚爱平于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告吕海进借款6万元。案件受理费4300元，由原告吕海进负担2300元，由被告姚爱平负担2000元。二审中，当事人没有提交新证据。关于姚爱平是以何种身份在借条上署名，被上诉人二审中陈述其认为是姚爱平和鲁世宽共同向其借款。本院认为，姚爱平在与鲁世宽夫妻关系存续期间，在鲁世宽向吕海进出具的借条中署名，吕海进认为鲁世宽与姚爱平是案涉债务的共同借款人，符合常理，本院亦予以支持。根据相关规定，借款人或出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，借款人的行为已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。本案中，鲁世宽于2010年7月22日向吕海进出具借条，同日被告姚爱平在借条上签字，且借条出具之日系鲁世宽与被告姚爱平夫妻关系存续期间。同时，被告姚爱平也未举证证明鲁世宽所借款项及其产生的收益未用于夫妻共同生活，扣减鲁世宽已支付的14万元，被告姚爱平应对所欠余款6万元承担还款责任。判决：被告姚爱平于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告吕海进借款6万元。案件受理费4300元，由原告吕海进负担2300元，由被告姚爱平负担2000元。

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终2523号上诉人（原审被告）：：姚爱平，女，1974年2月24日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：李曹，江苏苏东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕海进，男，1973年1月3日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈伟，江苏东亭律师事务所。上诉人姚爱平因与被上诉人吕海进民间借贷纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2016）苏0……