民间借贷纠纷 （2016）陕06民终415号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，被告ＸＸ为支付工程款为由向原告借款，原告按约定直接将借款支付给被告王宏伟，现被告ＸＸ称其是被告王宏伟的劝说和胁迫下出具的借条，并以其与被告王宏伟的工程未决算为由，要求中止审理此案，并拒绝支付借款，因被告ＸＸ辩称的与被告王宏伟的工程款是否结算与本案不属于同一法律关系，被告ＸＸ也没有提供证据证明其给原告出具借条时受到胁迫，故该辩解理由不能成立，原告要求被告ＸＸ承担还款责任的诉请，本院依法予以支付。原告诉请的三笔借款的本金及利息，其中一笔117000元借款及利息，是对2013年4月8日和2014年4月10日两笔借款2013年10月10日以前利息的结算，故原告请求三笔款项的利息均应从2013年10月10日起算。被告王宏伟在两张借条上以保证人的身份签字，该两张借条约定的还款期限均为半年，但未注明承担保证责任的方式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带保证承担保证责任”，第二十六条规定“连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，被告ＸＸ为支付工程款为由向原告借款，原告按约定直接将借款支付给被告王宏伟，现被告ＸＸ称其是被告王宏伟的劝说和胁迫下出具的借条，并以其与被告王宏伟的工程未决算为由，要求中止审理此案，并拒绝支付借款，因被告ＸＸ辩称的与被告王宏伟的工程款是否结算与本案不属于同一法律关系，被告ＸＸ也没有提供证据证明其给原告出具借条时受到胁迫，故该辩解理由不能成立，原告要求被告ＸＸ承担还款责任的诉请，本院依法予以支付。原告诉请的三笔借款的本金及利息，其中一笔117000元借款及利息，是对2013年4月8日和2014年4月10日两笔借款2013年10月1

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民终415号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1979年7月28日出生，汉族。委托代理人申边江，陕西树众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张长彦，男，1963年9月26日出生，汉族。委托代理人张海燕、祝堂林，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王宏伟，男，1967年1月16日出生，汉族。上诉人ＸＸ因民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人……