强奸 （2018）粤18刑终144号
裁判要旨
没有必要对鉴定意见进行重新鉴定。综上，鉴定机构和鉴定人员具有法定资质、鉴定程序合法，而且上诉人及辩护人也没有举证证实鉴定意见有明显违法的情形，鉴定机构作出的鉴定意见应予以采信，故对于上诉人及辩护人在二审提出重新鉴定的意见不予采纳。2、关于被害人赵某在侦查机关的三次陈述存有矛盾的问题。经查，被害人赵某在侦查机关的三次陈述均证实其不是自愿与上诉人发生性关系，刘贤才在被害人反抗的情形下将被害人按倒并强行发生性关系。被害人对被上诉人强奸的事实一直有较为稳定的陈述，虽然赵某的三次陈述中对于案发时的某些细节存有矛盾，但由于赵某为未成年人，认知能力有限，加上其智力水平低于同龄人，且距离案发时间达几个月之久，被害人记忆上存在偏差也属于正常。此外，上诉人刘贤才也曾供述“她用双手想挣脱我，但我用手按着她的手，后来她就没有再反抗了”，被害人的陈述与上诉人的供述也是相互吻合的。综上所述，上诉人刘贤才违背被害人的真实意志，使用暴力强行与没有性自我防卫能力的被害人发生性关系，致被害人怀孕，其行为构成强奸罪，因此上诉人刘贤才及其辩护人提出刘贤才无罪的辩解、辩护意见缺乏事实依据，不予采纳。本院认为，上诉人刘贤才违背妇
摘要
刘贤才强奸二审刑事裁定书 强奸
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤18刑终144号原公诉机关广东省英德市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘贤才，男，1977年3月29日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地广东省英德市，案发前住广东省英德市某出租屋。因本案于2017年4月18日被刑事拘留，于同年5月3日被逮捕。现羁押在英德市看守所。辩护人许解富，广东万解律师事务所律师。广东省英德市人民法院审理广东省英德市人民……