民间借贷纠纷 (2021)皖16民终2115号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定:民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应当适用《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定。合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。王丽芳持有李彬、冯佩林出具的2014年10月13日的借款金额为400000元的借条原件,同日王丽芳向第三人方月转款400000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细,并有证人薛某出庭作证证言、2015年7月28日至2018年10月14日期间李彬多次向王丽芳出具未支付利息的借条在卷佐证,李彬对王丽芳所举证据真实性均无异议,本院对王丽芳所主张的李彬、冯佩林于2014年10月13日向其借款400000元的事实予以确认,对李彬关于未收到借款的抗辩意见不予采信。关于利息,因案涉借条上书面写明“月利5%息3月结算一次”,李彬在庭审中对证人薛某当庭证实双方约定借款月利率5%且是李彬、冯佩林其中一人在借条上书写的利息未提出异议,同时冯佩林在2015年1月20日偿还王丽芳60000元,该还款金
摘要
依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定:民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应当适用《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定。合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。王丽芳持有李彬、冯佩林出具的2014年10月13日的借款金额为400000元的借条原件,同日王丽芳向第三人方月转款400000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细,并有证人薛某出庭作证证言、2015年7月28日至2018年10月14日期间李彬多次向王丽芳出具未支付利息的借条在卷佐证
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终2115号 上诉人(原审被告):李彬,男,1960年2月8日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:于文清,亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):王丽芳,女,1972年11月8日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:郑强,安徽赵长利律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):冯佩林,男……