装饰装修合同纠纷 （2020）粤03民终24363号

2016年11月16日尹大鹏、深圳市华辉达装饰有限公司签订《装修合同》时深圳市世伟精密塑胶电子科技有限公司尚未成立，尹大鹏作为深圳市世伟精密塑胶电子科技有限公司占股95%的股东，为深圳市世伟精密塑胶电子科技有限公司工作场所之装修签订装修合同，尹大鹏签订2016年11月16日《装修合同》之行为为履行职务，2016年11月16日《装修合同》的合同双方为深圳市世伟精密塑胶电子科技有限公司、深圳市华辉达装饰有限公司。深圳市华辉达装饰有限公司要求深圳市世伟精密塑胶电子科技有限公司给付尚欠装修款。第一，2016年11月16日《装修合同》载明“……第二条工程款支付方式2.1工程完工验收合格后，深圳市华辉达装饰有限公司应向尹大鹏开具4%增值税发票，尹大鹏应在十天内付给深圳市华辉达装饰有限公司工程总造价的90%，即￥289867元整……”。合同明确载明装修工程款支付的前提是“工程完工验收合格”。深圳市华辉达装饰有限公司未能提交充分证据证实2016年11月16日《装修合同》中的全部工程已经完工且经验收合格。第二，深圳市华辉达装饰有限公司于庭审中提交2017年9月16日《工程结算单》原件一份，但《工程结算单

2016年11月16日尹大鹏、深圳市华辉达装饰有限公司签订《装修合同》时深圳市世伟精密塑胶电子科技有限公司尚未成立，尹大鹏作为深圳市世伟精密塑胶电子科技有限公司占股95%的股东，为深圳市世伟精密塑胶电子科技有限公司工作场所之装修签订装修合同，尹大鹏签订2016年11月16日《装修合同》之行为为履行职务，2016年11月16日《装修合同》的合同双方为深圳市世伟精密塑胶电子科技有限公司、深圳市华辉达装饰有限公司。深圳市华辉达装饰有限公司要求深圳市世伟精密塑胶电子科技有限公司给付尚欠装修款。第一，2016年11月16日《装修合同》载明“……第二条工程款支付方式2.1工程完工验收合格后，深圳市华辉达装

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24363号上诉人（原审原告）：深圳市华辉达装饰有限公司。法定代表人：李某1，董事。委托诉讼代理人：黄雅兰，广东方万律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市世伟精密塑胶电子科技有限公司。法定代表人：郭属华。被上诉人（原审被告）：郭属华，男。被上诉人（原审被告）：尹大鹏，男。上诉人深圳市华辉达装饰有限公司（以下简称华辉达公司）因与被……