民间借贷纠纷 （2021）粤01民终584号

债务应当清偿。综合李庚英证据，李庚英已提交多份银行转账记录、借据、借款确认书等证据证明，因李文雄未到庭举证抗辩，一审法院视为其放弃举证抗辩的权利，一审法院认为李庚英与李文雄间存在债权债务关系的案件事实成立。但对于本案中具体借款情况，一审法院认为，本案李庚英多笔借款是从银行等金融机构贷款后再将所得款项转借李文雄，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；……”故本案中李庚英从银行等金融机构借款后以月利率3.12%的高利率转贷给李文雄的行为属于违法行为，李庚英与李文雄的民间借贷合同中关于金融机构借款后违法转贷的部分款项应属于无效合同，对于李庚英实际支付或尚欠未还银行的本金、利息、逾期利息、手续费用、滞纳金，李文雄应当返还李庚英，其余李庚英因被银行起诉产生的诉讼费用、仲裁费、保全费、律师费、车辆保险费等等各项费用属于李庚英因违法转贷的行为所致损失，要求李文雄承担于法无据，一审法院不支持，应由李庚英自行承担。一审法院对李庚英从金融机构

债务应当清偿。综合李庚英证据，李庚英已提交多份银行转账记录、借据、借款确认书等证据证明，因李文雄未到庭举证抗辩，一审法院视为其放弃举证抗辩的权利，一审法院认为李庚英与李文雄间存在债权债务关系的案件事实成立。但对于本案中具体借款情况，一审法院认为，本案李庚英多笔借款是从银行等金融机构贷款后再将所得款项转借李文雄，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；……”故本案中李庚英从银行等金融机构借款后以月利率3.12%的高利率转贷给李文雄的行

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终584号上诉人（原审原告）：李庚英，女，1970年9月2日出生，汉族，住广东省五华县。委托诉讼代理人：宋梓健，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧秋瑜，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李文雄，男，1985年2月12日出生，汉族，住广东省五华县。原审被告：周东婷，女，1987年5月19日出生，汉族，住广东省广州市……