（2017）黑10行终10号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，林口县公安局享有对本辖区内违反治安管理行为给予行政处罚的职权。1、在程序方面，林口县公安局在处罚前已向栗海燕送达林口县公安局行政处罚告知笔录，林口县公安局作出的行政处罚程序合法；2、在事实方面，林口县公安局依据被侵害人陈述、证人证言、违法行为人陈述、鉴定文书能证实原告的行为已经构成殴打他人。林口县公安局认定事实清楚、证据充分；3、在适用法律方面林口县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项作出处罚决定，认定栗海燕系结伙殴打，适用法律准确。综上，在双方发生纠纷时，栗海燕应理智对待，依法通过正当途径解决，其面对纷争不够冷静，其行为确有错误。林口县公安局依法对此事件进行调查处理，符合法律规定，对栗海燕作出的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，另，林口县人民政府作出的林政复决字（2016）2号行政复议决定维持林公（古）行罚决字[2016]464号行政处罚决定的行政复议决定程序合法，适用法律正确，故此，对原告的诉讼请求本院不予支持。故本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定判决如下：驳回原

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，林口县公安局享有对本辖区内违反治安管理行为给予行政处罚的职权。1、在程序方面，林口县公安局在处罚前已向栗海燕送达林口县公安局行政处罚告知笔录，林口县公安局作出的行政处罚程序合法；2、在事实方面，林口县公安局依据被侵害人陈述、证人证言、违法行为人陈述、鉴定文书能证实原告的行为已经构成殴打他人。林口县公安局认定事实清楚、证据充分；3、在适用法律方面林口县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项作出处罚决定，认定栗海燕系结伙殴打，适用法律准确。综上，在双方发生纠纷时，栗海燕应理智对待，依法通过正当途径解决，其面对纷争不够冷

黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黑10行终10号上诉人（原审原告）原告栗海燕，女，1975年1月23日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）林口县公安局，住所地林口县林口镇平安路。法定代表人庄坤，职务局长。委托代理人闫亚亮，男，1985年8月22日出生，汉族，林口县公安局法制大队民警。委托代理人邹治国，男，1973年7月12日出生，汉族，林口县公安局古城派出所副所长。被上……