肖像权纠纷;名誉权纠纷 (2019)苏05民终8767号
裁判要旨
公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中,www.meisecity.com网站在刊登韩雪照片的文章设有图片广告等商业链接,应认定上述链接均具有商业宣传性质,美色城公司作为上述网站的经营管理者,未经韩雪本人同意在涉案网页中使用其照片作为配图,目的在于增加网站的关注度和浏览量,进而推广相关业务,具有营利目的,其使用韩雪照片的行为侵犯了韩雪的肖像权,应承担相应侵权责任。关于美色城公司认为韩雪提供虚假材料给公证处骗取公证的意见,一审法院认为根据《公证法》的规定经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,如果没有相反的证据足以推翻公证证据的,公证证据具有可靠、强有力的证据效力,证据效力高于其他证据。北京市长安公证处于2019年1月17日出具公证书,对2018年11月8日打开上述文章链接的内容进行了公证,该公证书足以证明美色城公司实施了侵犯韩雪肖像权的行为,而之后该文章链接内容的改变与否并不能直接推翻公证书的证明力。故一审法院对美色城公司的该意见不予采纳。对于韩雪要求美色城公司删除使用在网站中肖像的诉请,一审法院对此予以支持。至于其他责任承担
摘要
公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中,www.meisecity.com网站在刊登韩雪照片的文章设有图片广告等商业链接,应认定上述链接均具有商业宣传性质,美色城公司作为上述网站的经营管理者,未经韩雪本人同意在涉案网页中使用其照片作为配图,目的在于增加网站的关注度和浏览量,进而推广相关业务,具有营利目的,其使用韩雪照片的行为侵犯了韩雪的肖像权,应承担相应侵权责任。关于美色城公司认为韩雪提供虚假材料给公证处骗取公证的意见,一审法院认为根据《公证法》的规定经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,如果没有相反的证据足以推翻公证证据的,公证证
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终8767号上诉人(原审被告,原审反诉原告):深圳市美色城商贸有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道吉华路687号201。法定代表人:金敏华。委托诉讼代理人:倪启程,系该公司员工。委托诉讼代理人:刘二龙,安徽齐峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告,原审反诉被告):韩雪,女,1983年1月11日出生,苗族,住江苏省苏州市姑苏区。上诉人……