离婚纠纷 （2016）豫15民终2481号

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，上诉人廖某甲对被上诉人丁某进行殴打、实施家庭暴力的事实清楚，证据确实充分。本院在调解过程中，被上诉人丁某认为双方夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，坚决要求离婚。故原审法院认定双方夫妻感情破裂符合法律规定，上诉人诉人廖某甲关于双方夫妻感情并未破裂的上诉理由本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。本案中，上诉人廖某甲与被上诉人丁某的婚生女廖某乙出生于2015年10月21日，目前尚不满一岁。虽然婚生女廖某乙目前随上诉人廖某甲父母生活，但上诉人廖某甲并没有证据证明被上诉人丁某存在有抚养条件而不尽抚养义务以及法律法规规定其他女方无法抚养子女的情形，故上诉人廖某甲要求抚养婚生女廖某乙并由被上诉人丁某支付抚养费的上诉理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人廖某甲承担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱峰审　判　

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，上诉人廖某甲对被上诉人丁某进行殴打、实施家庭暴力的事实清楚，证据确实充分。本院在调解过程中，被上诉人丁某认为双方夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，坚决要求离婚。故原审法院认定双方夫妻感情破裂符合法律规定，上诉人诉人廖某甲关于双方夫妻感情并未破裂的上诉理由本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。本案中，上诉人廖某甲与被上诉人丁某的婚生女廖某乙出生于2015年10月21日，目前尚不满一岁。虽然婚生女廖某乙目前随上诉人廖某

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2481号上诉人（原审被告）：廖某甲，男，1986年7月15日出生，汉族。委托代理人彭永清，河南程钢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁某，女，1986年12月3日出生，汉族。委托代理人肖玮，息县夏庄法律服务所法律工作者。上诉人廖某甲因与被上诉人丁某离婚纠纷一案，不服息县人民法院（2016）豫1528民初697号民事判决，向本院提……