故意杀人 （2016）川05刑初43号

被告人张国普故意剥夺他人生命并致一人死亡，其行为构成故意杀人罪，犯罪手段残忍，应予严惩。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人张国普的供述、证人罗某某、何某4、何某1的证言、现场勘验笔录、检查笔录、法医学尸体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定书、物证弯刀等证据能够相互印证，形成完成证据锁链，排除其他合理怀疑，足以认定被告人张国普持弯刀杀害被害人雷某某的犯罪事实。故辩护人所持“指控张国普杀人的证据有疑点”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人张国普在本案思维清晰，作案动机、原因、过程等供述清楚，语言行为正常，没有精神异常表现，辩护人所持“张国普可能是不负刑事责任的精神病人”的辩护意见缺乏有效证据支撑，不能成立。被告人张国普杀人后在家中被公安机关抓获，并没有投案的意愿，不构成自首；其辩护人所持“被告人张国普系自首”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于本案系邻里纠纷引发，且被告人张国普归案后如实供述罪行，认罪态度较好，对其判处死刑可不立即执行。死亡赔偿金、赡养费不属于物质损失和赔偿范围，附带民事诉讼原告人的上述诉讼请求本院不予支持；被告人张国普因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物

被告人张国普故意剥夺他人生命并致一人死亡，其行为构成故意杀人罪，犯罪手段残忍，应予严惩。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人张国普的供述、证人罗某某、何某4、何某1的证言、现场勘验笔录、检查笔录、法医学尸体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定书、物证弯刀等证据能够相互印证，形成完成证据锁链，排除其他合理怀疑，足以认定被告人张国普持弯刀杀害被害人雷某某的犯罪事实。故辩护人所持“指控张国普杀人的证据有疑点”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人张国普在本案思维清晰，作案动机、原因、过程等供述清楚，语言行为正常，没有精神异常表现，辩护人所持“张国普可能是不负刑事责任的精神病人”的辩护意见缺乏有

四川省泸州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）川05刑初43号公诉机关四川省泸州市人民检察院。附带民事诉讼原告人何某1，男，生于1956年1月20日，汉族，农民，住泸州市纳溪区。系被害人雷某某之夫。附带民事诉讼原告人刘某某，女，生于1925年10月28日，汉族，农民，住泸州市纳溪区。系被害人雷某某之母。附带民事诉讼原告人何某2，女，生于1985年1月20日，汉族，农民，住址……