生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫17民终1546号

被告丁照义为了证明其接电线时已经加装了漏电保护器、死者丁某2私自拆除漏电保护器，提交证人丁某1的书面证言，原告对该证言提出异议，由于证人丁某1无正当理由未出庭接受质证，对其出具的书面证言不予采信。被告确山县供电公司不仅仅是供电企业，也是电力设施安全运行的监管部门，具有监管用户安全用电的责任。死者丁某2因抽水临时用电，被告确山县供电公司雇佣的电工丁照义为其接通了临时电路的行为应视为职务行为。电工丁照义为死者丁某2临时用电接电线时，未按照《农村低压电力技术规程》的有关规定，安装配电箱，配电箱内配装控制保护电器、剩余电流动作保护器；触电事故发生时确山县供电公司在丁庄供电台区配电房安装的漏电保护器未起到保护作用以及未尽到监管职责，被告确山县供电公司存在明显过错，因此被告确山县电业公司对此次触电事故负主要责任，对原告所遭受的经济损失应承担主要赔偿责任。死者丁某2在抽水作业移动水泵的时候，没有及时拉下闸刀断电，未尽到安全注意义务，对此次触电事故的发生有一定过错，可减轻被告确山县供电公司的赔偿责任。根据本案实际情况，确定被告确山县供电公司对原告的经济损失承担百分之七十的赔偿责任。因被告丁照义系被告确

被告丁照义为了证明其接电线时已经加装了漏电保护器、死者丁某2私自拆除漏电保护器，提交证人丁某1的书面证言，原告对该证言提出异议，由于证人丁某1无正当理由未出庭接受质证，对其出具的书面证言不予采信。被告确山县供电公司不仅仅是供电企业，也是电力设施安全运行的监管部门，具有监管用户安全用电的责任。死者丁某2因抽水临时用电，被告确山县供电公司雇佣的电工丁照义为其接通了临时电路的行为应视为职务行为。电工丁照义为死者丁某2临时用电接电线时，未按照《农村低压电力技术规程》的有关规定，安装配电箱，配电箱内配装控制保护电器、剩余电流动作保护器；触电事故发生时确山县供电公司在丁庄供电台区配电房安装的漏电保护器未起

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1546号上诉人（原审原告）：刘春枝，女，1965年11月1日生，汉族，农民，住确山县。上诉人（原审原告）：丁迎秋，女，1965年11月1日生，汉族，农民，住确山县。上述二上诉人的委托诉讼代理人：张文峰，河南千嘉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网河南确山县供电公司。住所地：确山县盘龙镇龙山路与顺河路交叉口。法定代表人：裴向东，……