买卖合同纠纷 (2016)津01民终313号
裁判要旨
砼昱公司与金百隆公司之间的买卖关系,系双方当事人真实意思表示,且无违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。砼昱公司已供应混凝土给金百隆公司,金百隆公司向砼昱公司支付了部分货款后,就尚欠的货款,双方签订了《扣款书》。就该《扣款书》而言,从其形式、内容并结合本案并无关于永誉泰公司知情同意《扣款书》的任何书面凭证的情形来看,其应当属于金百隆公司意欲转让债权的性质,而非债务转移。因为债务转移系赋义务给第三人,其必然要经第三人知情并作出同意的明确意思表示,否则债务转移不能成立;反之,债权转让对于转让人来说是处分其民事权利,对被转让人来说亦未增加其负担,故法律规定债权转让通知原债务人即可。故而该《扣款书》性质上应属债权转让协议。有效的债权转让的条件包括:第一,必须有有效存在的债权,这是债权转让的基本前提。第二,债权的让与人与受让人必须就债权转让达成合意。第三,让与的债权必须具有可让与性。第四,必须有转让通知。我们按照上述债权转让的条件来分析本案:金百隆公司作为承包人为永誉泰公司进行工程建设,永誉泰公司已经支付工程款若干给金百隆公司,双方至今尚未进行工程结算,也就是说在金百隆公司与砼
摘要
砼昱公司与金百隆公司之间的买卖关系,系双方当事人真实意思表示,且无违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。砼昱公司已供应混凝土给金百隆公司,金百隆公司向砼昱公司支付了部分货款后,就尚欠的货款,双方签订了《扣款书》。就该《扣款书》而言,从其形式、内容并结合本案并无关于永誉泰公司知情同意《扣款书》的任何书面凭证的情形来看,其应当属于金百隆公司意欲转让债权的性质,而非债务转移。因为债务转移系赋义务给第三人,其必然要经第三人知情并作出同意的明确意思表示,否则债务转移不能成立;反之,债权转让对于转让人来说是处分其民事权利,对被转让人来说亦未增加其负担,故法律规定债权转让通知原债务人即可。
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终313号上诉人(原审被告)天津市金百隆建筑工程有限公司,住所地天津市武清区大孟庄镇廊良路南侧4号。法定代表人刘一骏,总经理。委托代理人李宝云,天津津孚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)天津市砼昱混凝土有限公司,住所地天津市北辰区青光镇红光农场。法定代表人何学强,总经理。委托代理人孙申朝,天津卓茂律师事务所律师。被上诉人(原审被告)永誉……