买卖合同纠纷 (2016)冀02民终235号
裁判要旨
被上诉人陈子来将从被上诉人李志国处购买的移山160型推土机(车架尾号251386)出卖给上诉人李成群,上述车辆因融资租赁合同纠纷被滦县人民法院以(2013)滦民初字第2184号民事判决书确定的给付义务而被扣押。被上诉人陈子来、李志国出卖给李成群的车辆存在重大瑕疵,导致合同目的不能实现,应承担违约责任,故上诉人李成群享有解除合同并要求二被上诉人返还购车款的权利。综上,一审法院认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项:“原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判”之规定,裁定如下:一、撤销河北省唐山市滦县人民法院(2015)滦民初字第1466号民事判决。二、发回河北省唐山市滦县人民法院重审。二审案件受理费3547元,退还上诉人李成群。审 判 长 沈 军代理审判员 高贺莉代理审判员 毕雪维二〇一六年三月二日书 记 员 赵亚征
摘要
被上诉人陈子来将从被上诉人李志国处购买的移山160型推土机(车架尾号251386)出卖给上诉人李成群,上述车辆因融资租赁合同纠纷被滦县人民法院以(2013)滦民初字第2184号民事判决书确定的给付义务而被扣押。被上诉人陈子来、李志国出卖给李成群的车辆存在重大瑕疵,导致合同目的不能实现,应承担违约责任,故上诉人李成群享有解除合同并要求二被上诉人返还购车款的权利。综上,一审法院认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项:“原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判”之规定,裁定如下:一、撤销河北省唐山市滦县人民法院(2015)
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀02民终235号上诉人(原审原告):李成群,农民。委托代理人:王静,河北颂和安达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈子来,农民。被上诉人(原审被告):李志国,农民。上诉人李成群与被上诉人陈子来、李志国因买卖合同纠纷一案,不服河北省唐山市滦县人民法院(2015)滦民初字第1466号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本……