追偿权纠纷 （2018）苏08民终2075号
裁判要旨
债务应当清偿。被告洪诗东、苏瑞卿向陈军平借款，原告冯亮为其向陈军平偿还了债务70000元，有权向被告追偿。故原告冯亮要求被告偿还代偿款70000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告洪诗东、苏瑞卿于本判决生效后十日内偿还原告冯亮代偿款70000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告洪诗东、苏瑞卿负担。二审中，上诉人洪诗东、苏瑞卿提交银行转账和支付宝转账记录一组，证明双方互相结账后冯亮尚欠洪诗东66100元，该部分债务应该在代偿款项中予以冲抵。被上诉人冯亮对上述证据发表质证意见称：1、对上述转账记录的真实性无异议，但该组证据与本案无关，这些款项系上诉人委托为被上诉人办理相关事宜的费用。被上诉人也有向上诉人其他农行帐户转帐的记录；2、一审中上诉人洪诗东当庭陈述本案所涉7万元债务系被上诉人与陈军平的债务，与其无关，该陈述明显与其举证
摘要
冯亮与洪诗东、苏瑞卿追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终2075号上诉人（原审被告）：洪诗东。上诉人（原审被告）：苏瑞卿。两上诉人共同委托诉讼代理人：张仁勤，江苏天淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯亮。委托诉讼代理人：徐飞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。上诉人洪诗东、苏瑞卿因与被上诉人冯亮追偿权纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2018）苏0891民初905号民事判决，向……