买卖合同纠纷 （2016）苏06民终3233号

锦丰建材公司与顾惠峰间达成的口头买卖合同合法有效。出卖方履行了交付货物的义务后，顾惠峰作为买受方，负有在约定的期限内或合理的期限内结清全部货款的义务。因顾惠峰拖欠锦丰建材公司货款10200元的事实存在，其应当承担清偿的民事责任。顾惠峰提供的协议书、欠条并不能证明其受宋利涛雇佣，也不能证明案涉水泥砖系宋利涛购买，该证据与本案无涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、顾惠峰于判决生效之日起十日内给付锦丰建材公司货款10200元。二、驳回锦丰建材公司的其他诉讼请求等。二审中当事人没有提交新证据。根据一审已有证据及当事人在二审中的陈述，本院补充认定以下事实：锦丰建材公司陈述蔡成新与其联系购买案涉砖块。蔡成新陈述其受顾惠峰父亲顾某介绍在案涉工地工作，顾某让其收货，其并非案涉合同实际买受人。蔡成新在一审第一次庭审中陈述其老板是顾某，在第二次庭审中陈述其老板是顾惠峰和宋利涛。蔡成新对于给付其工资者是何人，也有顾惠峰与顾某两种不同陈述。顾惠峰认可蔡成新非案涉砖块实际买受人，对于顾某依法应当承担的义务，其愿意承担。宋利涛与顾惠峰一致确认案涉工地的总承包单位为

锦丰建材公司与顾惠峰间达成的口头买卖合同合法有效。出卖方履行了交付货物的义务后，顾惠峰作为买受方，负有在约定的期限内或合理的期限内结清全部货款的义务。因顾惠峰拖欠锦丰建材公司货款10200元的事实存在，其应当承担清偿的民事责任。顾惠峰提供的协议书、欠条并不能证明其受宋利涛雇佣，也不能证明案涉水泥砖系宋利涛购买，该证据与本案无涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、顾惠峰于判决生效之日起十日内给付锦丰建材公司货款10200元。二、驳回锦丰建材公司的其他诉讼请求等。二审中当事人没有提交新证据。根据一审已有证据及当事人在二审中的陈述，本院补充认定以下事实

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3233号上诉人（原审被告）：顾惠峰。委托诉讼代理人：季佩发，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：海门锦丰新型建材有限公司，住所地海门市包场镇长桥村18组898号内1号房。法定代表人：钱建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：季蔡平，启东市信誉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蔡成新。被上诉人（原审被告）……