民间借贷纠纷 （2019）闽0182民初2442号
裁判要旨
沈香金未到庭应诉、答辩，视为放弃举证、质证的诉讼权利，推定其对上述证据无异议。 上述证据来源合法、内容真实且与本案关联，对上述证据予以采信。 沈香金在本案借条“保人”处签字捺印，应认定为其系本案保证人。 经审理查明：2016年9月23日，陈意谈向林忠出具借条一张，确认向林忠借款50万元，双方约定月利率为1.4%。 沈香金作为保证人在借条上签字。 双方未约定还款期限，亦未约定保证范围、保证方式、保证期间。 2019年7月5日，林忠诉至本院。 本院认为，原告与被告陈意谈之间借贷事实清楚，借贷关系合法有效，双方关于借款月利率1.4%的约定亦于法有据。 被告沈香金为本案借款提供保证担保，其保证行为合法有效。 因主债务未约定履行期限，保证债务亦未约定保证范围、保证方式，故作为保证人的沈香金应对主债务承担连带保证责任。 故对林忠要求陈意谈承担还款责任、沈香金承担连带保证责任的请求，依法予以支持。 沈香金承担保证责任后，可依法向陈意谈追偿。 沈香金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共
摘要
2019-2442林忠与陈意谈、沈香金民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初2442号 林忠，男,1968年5月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：沈香金，女，1961年1月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈意谈，男，1983年7月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告林忠与被告沈香金、陈意谈民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原……