加工合同纠纷 （2016）苏05民终6922号

合法的加工关系应受法律保护。关于本案加工业务的加工主体，虽然双方未签订书面加工合同，但洛豪公司发送给陆建云的限期交货函中明确是洛豪公司委托陆建云加工，且加工产品的收发，有关加工事宜的结算单也是洛豪公司出具给陆建云的，而没有出具给方志刚，故法院认定本案之加工业务系陆建云与洛豪公司直接发生，陆建云有权向洛豪公司主张权利。关于结算单的性质，因该结算单并非陆建云本人书写，而系他人所写，且只有洛豪公司单方盖章确认交由陆建云持有，仅此一份，而陆建云对其所列内容部分持有异议，并未予以确认，故该结算单并非陆建云与洛豪公司之间抑或陆建云、洛豪公司及方志刚三方之间的协议，其只是洛豪公司出具给陆建云的单方意思表示，系洛豪公司的自认。现陆建云对洛豪公司就本案所涉加工业务的数量、单价、总加工款的结算没有异议，予以认可，法院对此予以认定，即本案所涉业务总加工款为129060元（12906件×10元/件）。对于洛豪公司主张的因陆建云逾期交货而造成其损失213126.50元并要求陆建云进行分担的主张，因陆建云对结算单中洛豪公司要求陆建云分担损失不予认可，且双方事先也并未就具体交期及违约责任等作出约定，事实上陆建云也是

合法的加工关系应受法律保护。关于本案加工业务的加工主体，虽然双方未签订书面加工合同，但洛豪公司发送给陆建云的限期交货函中明确是洛豪公司委托陆建云加工，且加工产品的收发，有关加工事宜的结算单也是洛豪公司出具给陆建云的，而没有出具给方志刚，故法院认定本案之加工业务系陆建云与洛豪公司直接发生，陆建云有权向洛豪公司主张权利。关于结算单的性质，因该结算单并非陆建云本人书写，而系他人所写，且只有洛豪公司单方盖章确认交由陆建云持有，仅此一份，而陆建云对其所列内容部分持有异议，并未予以确认，故该结算单并非陆建云与洛豪公司之间抑或陆建云、洛豪公司及方志刚三方之间的协议，其只是洛豪公司出具给陆建云的单方意思表示，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终6922号上诉人（原审被告）：江阴市洛豪贸易有限公司，住所地江阴市临港经济开发区滨江西路2号1幢520室。法定代表人：濮歧生，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋振，江苏滨江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆建云，男，1965年1月12日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：王永进，江苏世纪天合律师事务所律师。上诉人江阴市洛豪贸易有限……