生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙湖民终字第194号

农村居民虽年满60周岁，但只要不丧失劳动能力，仍从事与其体力相适应的劳动，这是当前的社会现状。同时，我国法律并未规定超过60周岁农村居民遭受人身损害，不需要赔付误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”陈某某无固定收入，不能举证证明其最近三年的平均收入状况下，原审法院参照浙江省2009农村居某某均工资63.26元／天的标准，酌情确定其误工费标准为50元／天，其误工费为7250元并无不妥。宣城××并未举证证明陈某某在发生交通事故时已丧失劳动能力，应承担举证不能的法律后果；其上诉所称原审判决认定事实不准确，证据认定不充分等上诉理由无证据证实，本院依法不予采信。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币693元，由上诉人中国××财产保险股份有限

农村居民虽年满60周岁，但只要不丧失劳动能力，仍从事与其体力相适应的劳动，这是当前的社会现状。同时，我国法律并未规定超过60周岁农村居民遭受人身损害，不需要赔付误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”陈某某无固定收入，不能举证证明其最近三年的平均收入状况下，原审法院参照浙江省2009农村居某某均工资63.26元／天的标准，酌情

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖民终字第194号上诉人（原审被告）：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地安微省××××号。负责人：张某某。委托代理人：潘某某。被上诉人（原审原告）：陈某某。委托代理人：王某某。被上诉人（原审被告）：胡某某。被上诉人（原审被告）：安徽省××夏汽车服务有限公司，住所地安徽省××都花园××楼××室。法定代表人：费某某。被上诉人（原审……