民间借贷纠纷 (2019)粤06民终10318号

案号
(2019)粤06民终10318号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-10-18

裁判要旨

合法的民间借贷关系受法律保护。美之源公司主张出借借款97000元给欧培良,欧培良仅确认47000元属借款,双方对王贤东转账交付的3万元和黄顺楼微信转账交付的17000元及现金支取的3000元存有争议。对于有争议的款项,欧培良认为是美之源公司给予其的生活补助和支付给离职员工的遣散费,但未提供充分证据予以证实,从欧培良确认属借款的款项形式可知,不管是现金支取还是案外人交付,均经欧培良在现金支出证明单或借支单上签字确认,而王贤东银行转账交付的3万元和现金支取的3000元也都有对应的借支单和现金支出证明单,故对该两笔款项,一审法院采纳美之源公司主张,认定属欧培良向美之源公司的借款。关于黄顺楼微信转账交付的17000元,没有欧培良签字确认的借支单,美之源公司在一审法院指定期间内也未提交美之源公司的账册予以核查,故对美之源公司该笔款项的主张,一审法院不予采纳。由于双方对美之源公司未发放给欧培良的工资款存有争议,故对美之源公司用欧培良尚未领取的工资抵扣借款的主张,一审法院不予采纳。美之源公司、欧培良既未约定借款期限,也未约定利息,现美之源公司主张欧培良从起诉之日即2019年5月20日起至实际清偿之日

摘要

合法的民间借贷关系受法律保护。美之源公司主张出借借款97000元给欧培良,欧培良仅确认47000元属借款,双方对王贤东转账交付的3万元和黄顺楼微信转账交付的17000元及现金支取的3000元存有争议。对于有争议的款项,欧培良认为是美之源公司给予其的生活补助和支付给离职员工的遣散费,但未提供充分证据予以证实,从欧培良确认属借款的款项形式可知,不管是现金支取还是案外人交付,均经欧培良在现金支出证明单或借支单上签字确认,而王贤东银行转账交付的3万元和现金支取的3000元也都有对应的借支单和现金支出证明单,故对该两笔款项,一审法院采纳美之源公司主张,认定属欧培良向美之源公司的借款。关于黄顺楼微信转账交

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终10318号上诉人(原审被告):欧培良,男,1974年2月27日出生,汉族,住湖南省宁乡县。被上诉人(原审原告):佛山美之源装饰材料有限公司,住所地广东省佛山市南海区里水镇宏岗工业区7排A座,统一社会信用代码914************494。法定代表人:欧培良。委托诉讼代理人:赖德俭,广东实德律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛文彦……