建设用地使用权转让合同纠纷 (2019)粤20民终2398号

案号
(2019)粤20民终2398号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
建设用地使用权转让合同纠纷
年份
2019
地域
广东省中山市
裁判日期
2019-08-01

裁判要旨

本案为建设用地使用权合同纠纷。天城公司陈述涉案土地的使用权人登记在中山市横栏镇三沙村名下。现有证据显示,本案无论区结梅还是第三人天城公司均未取得过涉案土地的使用权,更没有涉案土地的使用权证。根据《广东省城镇国有土地使用权出让和转让实施办法》第十七条的规定,无论区结梅与林顺威、李永林签订的《土地受让权转让合同》、还是第三人天城公司与林顺威、李永林签订的《购地合同书》,均违反国家行政法规有关土地使用权转让的强制性规定,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,该两份合同均无效。林顺威、李永林起诉要求确认其与区结梅于2010年7月13日签订的《土地受让权转让合同》无效,一审法院予以确认。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”本案争议的焦点是天城公司与林顺威、李永林签订退地协议时,天城公司赔偿给林顺威、李永林的4446000元是综合赔偿款项,其中是否已包括林顺威、李永林向区结梅支付的2302470元。林顺威、李

摘要

本案为建设用地使用权合同纠纷。天城公司陈述涉案土地的使用权人登记在中山市横栏镇三沙村名下。现有证据显示,本案无论区结梅还是第三人天城公司均未取得过涉案土地的使用权,更没有涉案土地的使用权证。根据《广东省城镇国有土地使用权出让和转让实施办法》第十七条的规定,无论区结梅与林顺威、李永林签订的《土地受让权转让合同》、还是第三人天城公司与林顺威、李永林签订的《购地合同书》,均违反国家行政法规有关土地使用权转让的强制性规定,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,该两份合同均无效。林顺威、李永林起诉要求确认其与区结梅于2010年7月13日签订的《土地受让权转让合同》无效,一审法院予以确认。《中华人民

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终2398号上诉人(原审原告):林顺威,男,1975年9月18日出生,汉族,住广东省中山市。上诉人(原审原告):李永林,男,1976年8月30日出生,汉族,住广东省中山市。两上诉人共同委托诉讼代理人:冯永坚,广东衡德(江门)律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:李艳清,广东广诚信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):区结梅,女,1……