其他案由 （2019）云04执复4号

被执行人有其他财产可供执行，却未查明被执行人有其他财产是否足以清偿申请复议人在执案件的全部债务，属事实不清；二、红塔区人民法院以申请复议人有抵押财产为由驳回申请复议人参与分配的申请，是对法律条文理解错误。根据相关法律规定，对债权人申请参与执行分配的条件为“已经取得执行依据”即生效的法律文书。申请复议人起诉锦裕达公司的案件已审结并发生法律效力即（2016）云04民初41号民事判决书具备申请参与分配的依据。综上所述，请求撤销（2019）云0402执异8号执行裁定书，维护申请复议人的合法权益。本院审查查明，红塔区人民法院在执行涉及锦裕达公司作为被执行人的12件案件中，拍卖了锦裕达公司名下玉溪市星云路8号（裕达华府）的房产、车库、车位等27宗财产，拍卖成交价5809160元。因可供执行的款项不足以满足全部债权本金，红塔去人民法院进入执行分配程序。其中申请复议人作为申请执行人的案件为（2018）云0402执583号，因该案的执行依据即（2016）云04民初40号民事判决确认：如主债务人玉溪市金九商贸有限公司不能偿还债务时，原告工行玉溪牡丹支行（执行程序中已变更为信达公司云南省分公司）有权在300

被执行人有其他财产可供执行，却未查明被执行人有其他财产是否足以清偿申请复议人在执案件的全部债务，属事实不清；二、红塔区人民法院以申请复议人有抵押财产为由驳回申请复议人参与分配的申请，是对法律条文理解错误。根据相关法律规定，对债权人申请参与执行分配的条件为“已经取得执行依据”即生效的法律文书。申请复议人起诉锦裕达公司的案件已审结并发生法律效力即（2016）云04民初41号民事判决书具备申请参与分配的依据。综上所述，请求撤销（2019）云0402执异8号执行裁定书，维护申请复议人的合法权益。本院审查查明，红塔区人民法院在执行涉及锦裕达公司作为被执行人的12件案件中，拍卖了锦裕达公司名下玉溪市星云路

云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云04执复4号申请复议人（申请执行人）：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司（以下简称信达公司云南省分公司）。负责人：堵云，总经理。被执行人：云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司（以下简称锦裕达公司）。法定代表人：李金栩，经理。申请复议人信达公司云南省分公司不服红塔区人民法院(2019)云0402执异8号执行裁定书，于2019年4月1日向本院申……