（2015）信中法民终字第1872号

本案二审的争议焦点为：上诉人要求被上诉人承担其子溺亡的过错责任有无事实与法律依据。上诉人石炳杰、杨士芳为支持其诉讼请求，向法庭提交了张学甫、刘金平的证言，潢川县公证处关于事发水域情况的公证书等证据。事发水域在2013年11月5日至2014年6月只有被上诉人雷畅畅在该处抽沙，有多名当地村组群众予以证实。根据相关行政法规的规定，河道内砂石是河床的组成部分，砂石的开挖运移对河势变化和防洪安全影响极大。为加强河道的整治和管理，在开采后的河床，必须按河道整治要求及时平复，保持底平、坡顺，水流畅通。被上诉人雷畅畅对其抽沙形成深坑未填平，也未设立明显的警示标志，对石阳溺水死亡存在一定过错。被上诉人潢川县水利局作为潢川县境内的河砂开采主管部门，未履行管理职责，责令被上诉人雷畅畅将河道及时予以回填，对石阳的死亡亦存在一定过错，应承担相应的过错责任。上诉人石炳杰、杨士芳作为石阳的监护人，未尽监护职责，亦应承当相应责任。综上，雷树辉不是沙场的经营人，不应承担责任。上诉人石炳杰、杨士芳因石阳溺亡发生的经济损失为：死亡赔偿金8475.34元／年×20年=169506.8元，丧葬费20732元／年÷2=10366

本案二审的争议焦点为：上诉人要求被上诉人承担其子溺亡的过错责任有无事实与法律依据。上诉人石炳杰、杨士芳为支持其诉讼请求，向法庭提交了张学甫、刘金平的证言，潢川县公证处关于事发水域情况的公证书等证据。事发水域在2013年11月5日至2014年6月只有被上诉人雷畅畅在该处抽沙，有多名当地村组群众予以证实。根据相关行政法规的规定，河道内砂石是河床的组成部分，砂石的开挖运移对河势变化和防洪安全影响极大。为加强河道的整治和管理，在开采后的河床，必须按河道整治要求及时平复，保持底平、坡顺，水流畅通。被上诉人雷畅畅对其抽沙形成深坑未填平，也未设立明显的警示标志，对石阳溺水死亡存在一定过错。被上诉人潢川县水利

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1872号上诉人（原审原告）石炳杰，男，1978年10月13日出生，汉族，住潢川县上诉人（原审原告）杨士芳（石炳杰之妻），女，1980年6月30日生，汉族.上诉人共同委托代理人程升、程锐，河南晓燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）雷树辉，男，1964年5月30日出生，汉族，个体户.住潢川县被上诉人（原审被告）雷畅畅，男，1989……