（2016）京02刑终387号

被告人李金雪无视国法，以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予处罚。鉴于涉案车辆已起获，可对李金雪酌情予以从轻处罚。故判决：一、被告人李金雪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。二、在案扣押机动车一辆、车辆行驶本一册，均由扣押机关依法发还被害人杨×。李金雪的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：李金雪在租车过程中未虚构身份，对侯×将所租汽车抵押并不知情，其不具有非法占有他人财物的主观故意和客观行为，依法应宣告其无罪。北京市人民检察院第二分院的出庭意见为：李金雪诈骗他人财物共计折合人民币53.4万元，一审法院认定李金雪犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，李金雪的无罪辩解与在案证据不符，建议驳回李金雪的上诉，维持原判。经审理查明：一、2014年3月2日，上诉人（原审被告人）李金雪在北京市朝阳区珠江帝景西门外，冒用他人身份信息与北京×汽车租赁有限公司（以下简称×公司）签订汽车租赁合同，骗取该公司奥迪A6汽车（车牌号：×××，经鉴定价值人民币21万元，以下币种均为人民币）一辆。案

被告人李金雪无视国法，以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予处罚。鉴于涉案车辆已起获，可对李金雪酌情予以从轻处罚。故判决：一、被告人李金雪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。二、在案扣押机动车一辆、车辆行驶本一册，均由扣押机关依法发还被害人杨×。李金雪的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：李金雪在租车过程中未虚构身份，对侯×将所租汽车抵押并不知情，其不具有非法占有他人财物的主观故意和客观行为，依法应宣告其无罪。北京市人民检察院第二分院的出庭意见为：李金雪诈骗他人财物共计折合人民币53.

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)京02刑终387号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）李金雪（曾用名：李美霞、李美娜），女，1982年3月29日出生（以上信息均系自报）；因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年12月25日被羁押，2015年1月30日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守所。辩护人刘树通，河北一力律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指……