盗窃 (2014)深中法刑二终字第98号
裁判要旨
上诉人梁霄、原审被告人吴某军以非法占有为目的,次入户窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。经查,上诉人梁霄在实施盗窃时虽以望风为主,且其与同案犯吴某军在2013年5月13日实施的盗窃行为虽未得逞,但其系累犯,多次实施入户盗窃的犯罪行为,社会危害性大,依法应当从重处罚,原审根据其犯罪情节量刑适当,故对其再提出从轻处罚的上诉意见本院不予采纳。原审认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏国儿代理审判员 黎 峰代理审判员 吴 南二〇一四年二月十八日书 记 员 慕 锋 来源:百度
摘要
上诉人梁霄、原审被告人吴某军以非法占有为目的,次入户窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。经查,上诉人梁霄在实施盗窃时虽以望风为主,且其与同案犯吴某军在2013年5月13日实施的盗窃行为虽未得逞,但其系累犯,多次实施入户盗窃的犯罪行为,社会危害性大,依法应当从重处罚,原审根据其犯罪情节量刑适当,故对其再提出从轻处罚的上诉意见本院不予采纳。原审认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏国儿代理审判员 黎 峰代理审判员
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)深中法刑二终字第98号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)梁霄,男。曾因犯非法侵入住宅罪于2010年11月5日被深圳市福田区人民法院判处拘役五个月,又因犯盗窃罪分别于2011年7月11日、2012年11月20日两次被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月14日被深圳市公安局福田分局刑事拘留,20……