（2016）京03刑终556号

公诉机关指控高×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此判决：高×犯危险驾驶罪，判处拘役三个半月，罚金人民币八千元。高×上诉提出：原判量刑过重。经二审审理查明，原判认定上诉人高×犯危险驾驶罪的事实是正确的。对于上诉人高×所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判根据高×犯罪的事实及所具有的情节等，对其量刑适当，该上诉理由依据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）高×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。一审法院根据高×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高亚莉审　判　员　　李　丹代理审判员　　孙　蓉二〇一六年十月十一日书　记　员　　杜海旭 来源：百度

公诉机关指控高×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此判决：高×犯危险驾驶罪，判处拘役三个半月，罚金人民币八千元。高×上诉提出：原判量刑过重。经二审审理查明，原判认定上诉人高×犯危险驾驶罪的事实是正确的。对于上诉人高×所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判根据高×犯罪的事实及所具有的情节等，对其量刑适当，该上诉理由依据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）高×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。一审法院根据高×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终556号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）高×，男，1989年2月16日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月3日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人高×犯危险驾驶罪一案，于2016年9月5日作出（2016）京0105刑初1521号刑事判决书。原审被告人高……