（2017）粤13执复68号

本案异议人系针对执行法院提取租金的执行行为提出异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”的规定，（2013）惠城法执字第1180-2号《执行裁定书》及其《协助执行通知书》认为被执行人美地房产公司与案外人美地物业公司之间存在租赁关系，而异议人一直怠于向被执行人履行支付租金的义务，该笔租金属于被执行人的应收收入，故提取异议人租金。上述提取租金行为是对被执行人美地房产公司对案外人美地物业公司到期债权的提取，案外人对上述债权提出异议，执行审查权不能对被执行人美地房产公司对美地物业公司是否享有到期债权进行审理，申请执行人应对美地物业公司提起代位权诉讼予以救济，而不得予以强制执行，故执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定

本案异议人系针对执行法院提取租金的执行行为提出异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”的规定，（2013）惠城法执字第1180-2号《执行裁定书》及其《协助执行通知书》认为被执行人美地房产公司与案外人美地物业公司之间存在租赁关系，而异议人一直

广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤13执复68号复议申请人（申请执行人）：广东省基础工程集团有限公司，住所地广东省广州市天河路99号天涯楼19-20楼。法定代表人：苏家平，董事长。委托代理人：黄慧，广东方正联合律师事务所律师。被执行人：惠州市美地房产开发有限公司，住所地广东省惠州市麦地东路1号东江明珠商广场三层301-303室。法定代表人：陈晓文。被执行人：惠州市迪可可实业有……