（2014）二中民二终字第336号

被上诉人杨振立与一审被告庄庆存在口头买卖合同，该合同是建立在双方平等自愿，意思表示真实的基础上，且无违反法律规定之情形。被上诉人持送货单向天津市绿世界园林工程有限公司和庄庆主张权利，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“对账确认函、债权确认书等函件，凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”之规定，该口头买卖合同合法有效该院予以确认。当事人双方都应该遵守诚实信用原则，全面履行自己的义务。一审被告庄庆收到被上诉人提供的树苗后，理应向被上诉人支付货款。庭审中一审被告庄庆对被上诉人送货单上欠款数额无异议应及时给付，故被上诉人对该项主张理据充分，该院予以支持。被上诉人要求给付利息的主张，该院认为天津市绿世界园林工程有限公司和庄庆未按约定给付原告货款显然属于违约，应依法承担违约责任，违约金计算，树苗款289106元从2012年6月1日起，8120元从2013年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算，给付被上诉人逾期付款违约金。一审被告庄庆没有绿化工程执照资质，挂靠天津市绿世界园林

被上诉人杨振立与一审被告庄庆存在口头买卖合同，该合同是建立在双方平等自愿，意思表示真实的基础上，且无违反法律规定之情形。被上诉人持送货单向天津市绿世界园林工程有限公司和庄庆主张权利，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“对账确认函、债权确认书等函件，凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”之规定，该口头买卖合同合法有效该院予以确认。当事人双方都应该遵守诚实信用原则，全面履行自己的义务。一审被告庄庆收到被上诉人提供的树苗后，理应向被上诉人支付货款。庭审中一审被告庄庆对被上诉人送货单上

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二终字第336号上诉人（原审被告）天津市绿世界园林工程有限公司，住所地宁河县大北涧沽镇李庄村。法定代表人贺振，公司总经理。委托代理人周丽娜，天津民合律师事务所律师。委托代理人魏征，天津民合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨振立，男。委托代理人王永生，天津环岛律师事务所律师。一审被告庄庆，男。上诉人天津市绿世界园林工程有限公司与被上诉人杨……