（2015）通中民终字第01171号

本案二审中的争议焦点是原审按农村居民标准计算××赔偿金及对误工费的处理是否正确。最高人民法院在（2005）民他字第25号批复中明确，××赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，原审法院根据蔡静香举证，对其工作的情况进行调查核实，但蔡静香在法庭的屡次通知下，均未能到庭，且原审对蔡静香所提供的工作地址进行核实，亦无法取得证据印证蔡静香之主张。二审中蔡静香所提交的税务登记证、员工名册以及内部装修的证明，首先，税务登记证的时间为2015年4月，并不能以此证明事故发生时蔡静香的工作事实；其次，蔡静香提供的员工名册以及内部装修证明等证据均不符合证据的形式，对其证明力，本院不予认定；最后，蔡静香提交××证来证明其原审不到庭的理由，蔡静香的××证显示其为视力××，其以此作为不能到庭的理由不能成立。综上，蔡静香一、二审中先后所提交的证据不尽规范，且蔡静香事故发生后对其工作状况的多次陈述不尽一致，就蔡静香目前之举证认定其按城镇居民标准计算

本案二审中的争议焦点是原审按农村居民标准计算××赔偿金及对误工费的处理是否正确。最高人民法院在（2005）民他字第25号批复中明确，××赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，原审法院根据蔡静香举证，对其工作的情况进行调查核实，但蔡静香在法庭的屡次通知下，均未能到庭，且原审对蔡静香所提供的工作地址进行核实，亦无法取得证据印证蔡静香之主张。二审中蔡静香所提交的税务登记证、员工名册以及内部装修的证明，首先，税务登记证的时间为201

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01171号上诉人（原审原告）蔡静香。委托代理人陈伟。被上诉人（原审被告）ＸＸ。上诉人蔡静香因与被上诉人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2015）启开民初字第00203号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2013年11月10日，ＸＸ驾驶电动自行车与蔡静香驾驶的……