保险人代位求偿权纠纷 （2021）川01民终1169号

因案涉事故，保险人英大泰和保险公司向中烟公司赔偿了保险金，自赔偿保险金之日起，即享有在赔偿金额范围内代位行使中烟公司对第三者请求赔偿的权利。本案中，英大泰和保险公司认为得道物流公司系侵权行为人，并在运输过程中存在过错，故应承担侵权损害赔偿责任，宽窄物流公司作为共同承运人应承担连带赔偿责任。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，英大泰和保险公司以侵权主张损害赔偿的，应证明得道物流公司存在违法行为、损害事实、因果关系以及主观过错。首先关于本案违法行为的认定。英大泰和保险公司在一审庭审中明确得道物流公司“未尽到足够的注意及维护义务，导致车辆本身存在原因以致发生自燃”，但从得道物流公司提交的证据显示案涉车辆在正常年检且年检时间与事故发生时间间隔较短，案涉车辆也在正常保修，运输过程中未超载或者有其他违法行为，湖北省公安厅高速公路警察总队六支队夷陵大队出具的道路交通事故证明也未对此次事故认定违法行为。其次，关于本案中的过错认定。过错是指侵权人在实施侵权行为时对于损害后果的主观心理状态，包括故意和过失。故意是指侵权人预见自己行为

因案涉事故，保险人英大泰和保险公司向中烟公司赔偿了保险金，自赔偿保险金之日起，即享有在赔偿金额范围内代位行使中烟公司对第三者请求赔偿的权利。本案中，英大泰和保险公司认为得道物流公司系侵权行为人，并在运输过程中存在过错，故应承担侵权损害赔偿责任，宽窄物流公司作为共同承运人应承担连带赔偿责任。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，英大泰和保险公司以侵权主张损害赔偿的，应证明得道物流公司存在违法行为、损害事实、因果关系以及主观过错。首先关于本案违法行为的认定。英大泰和保险公司在一审庭审中明确得道物流公司“未尽到足够的注意及维护义

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1169号 上诉人（原审原告）：英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 负责人：朱建文，总经理。 委托诉讼代理人：金学谟，四川汇韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁周霆，四川汇韬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都得道物流有限公司，住所地四川省成都……