盗窃 （2019）粤19刑终648号

上诉人李忠豪撤回上诉符合其真实意思表示，且经本院审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李忠豪撤回上诉。东莞市第三人民法院（2019）粤1973刑初1141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　赵　骞审判员　廖　政审判员　何颜宇二〇一九年七月十六日书记员　谢嘉伟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之

上诉人李忠豪撤回上诉符合其真实意思表示，且经本院审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李忠豪撤回上诉。东莞市第三人民法院（2019）粤1973刑初1141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　赵　骞审判员　廖　政审判员　何颜宇二〇一九年七月十六日书记员　谢嘉伟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终648号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）李忠豪，男，1984年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖北省鄂州市鄂城区。2017年7月11日因盗窃被东莞市公安局行政处罚10日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，2018年12月29日被逮捕，2019年1月17日被东……