（2016）辽02执复87号

执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案异议人宫元伟提出本案审判程序严重违法且认定事实有误,不存在异议人宫元伟欠申请执行人辛敏伍货款的事实以及异议人未收到该院(2005)普民合初字第226号民事判决书,该民事判决书尚未生效,该院冻结其银行存款系错误的异议理由,形式上系针对该院的执行行为提出的,实质上是针对该院据以执行的执行依据提出的,不符合执行异议案件的受理条件。故驳回异议人宫元伟的执行异议申请。申请复议人宫元伟称，(2005)普民合初字第226号民事判决书至今未向我宣判，也未向我送达，属于尚未发生法律效力。执行法院据此对该判决书予以执行并对我采取强制执行措施违反法律规定。故请求法院撤销（2016）辽0214执异14号执行裁定书。执行法院查明，辛敏伍与宫元伟买卖合同纠纷一案,2005年1月5日,该院作出(2005)普民合初字第226号民事判决书,判决主要内容如下:宫元伟于本判决生效之日起10日内,给付辛敏伍货款4850元,并承担违约责任(其中1850元自1999年6月28日起;另3000元自2002年2月14日起,按照中国人民

执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案异议人宫元伟提出本案审判程序严重违法且认定事实有误,不存在异议人宫元伟欠申请执行人辛敏伍货款的事实以及异议人未收到该院(2005)普民合初字第226号民事判决书,该民事判决书尚未生效,该院冻结其银行存款系错误的异议理由,形式上系针对该院的执行行为提出的,实质上是针对该院据以执行的执行依据提出的,不符合执行异议案件的受理条件。故驳回异议人宫元伟的执行异议申请。申请复议人宫元伟称，(2005)普民合初字第226号民事判决书至今未向我宣判，也未向我送达，属于尚未发生法律效力。执行法院据此对该判决书予以

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执复87号申请复议人(被执行人)宫元伟,男,1970年10月28日生,汉族。委托代理人周晓文，系辽宁法权律师事务所律师。申请执行人辛敏伍,男,1963年10月6日生,汉族。申请复议人宫元伟不服大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214执异14号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，执行……