买卖合同纠纷 （2015）成民终字第9048号

禾邦公司和国药盐城公司签订的《2013区域经销合作协议书》等涉案合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。本案二审的主要争议焦点为禾邦公司是否存在隐瞒其他合作关系，违反了先合同义务的情形，禾邦公司是否应赔偿国药盐城公司可得利益损失及逾期利息；禾邦公司是否应向国药盐城公司支付销售奖励费用；禾邦公司是否应退还破损货物款项。关于禾邦公司是否存在违反了先合同义务的情形，禾邦公司是否应赔偿国药盐城公司可得利益损失及逾期利息的问题。国药盐城公司认为禾邦公司违反先合同义务的行为，主要是禾邦公司在于其订立《2013区域经销合作协议书》的过程中，存在隐瞒禾邦公司与国药淮安公司存在合作关系的行为。本院认为，首先，国药盐城公司与禾邦公司签订的《2013区域经销合作协议书》中约定，国药盐城公司为双方约定区域内终端客户（限于小型连锁药店、单体药店、社区诊所、乡镇卫生院）的经销商，同时约定国药盐城公司不得向双方约定区域内商业批发单位发货。从上述约定得知，双方之间缺乏禾邦公司不得向约定区域内其他批发单位发货的合意。其次，国药盐城公司据以证明禾邦公司和国药淮安公司之间具有合作关系

禾邦公司和国药盐城公司签订的《2013区域经销合作协议书》等涉案合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。本案二审的主要争议焦点为禾邦公司是否存在隐瞒其他合作关系，违反了先合同义务的情形，禾邦公司是否应赔偿国药盐城公司可得利益损失及逾期利息；禾邦公司是否应向国药盐城公司支付销售奖励费用；禾邦公司是否应退还破损货物款项。关于禾邦公司是否存在违反了先合同义务的情形，禾邦公司是否应赔偿国药盐城公司可得利益损失及逾期利息的问题。国药盐城公司认为禾邦公司违反先合同义务的行为，主要是禾邦公司在于其订立《2013区域经销合作协议书》的过程中，存在隐瞒禾邦公司与国药淮安公

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第9048号上诉人（原审原告）国药控股盐城有限公司。住所地：江苏省盐城市开放大道北路***号（7）。法定代表人周晓兴，董事长。委托代理人郭霞普，江苏瑞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）禾邦公司药业有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区十二桥路***号新*号*座401。法定代表人李建华，董事长。委托代理人兰和平，男，汉族，1964年……