企业借贷纠纷 （2014）宁民二终字第09号
裁判要旨
上海景广实业有限公司申请撤回上诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人上海景广实业有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费7539元，减半收取3769.50元由上诉人上海景广实业有限公司负担。余3769.50元退还上诉人上海景广实业有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 强文静审 判 员 梁欣慰代理审判员 高海霞二〇一四年一月十六日书 记 员 滕 岳 搜索“”
摘要
上海景广实业有限公司申请撤回上诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人上海景广实业有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费7539元，减半收取3769.50元由上诉人上海景广实业有限公司负担。余3769.50元退还上诉人上海景广实业有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 强文静审 判 员 梁欣慰代理审判员 高海霞二〇一四年一月十六日书 记 员 滕 岳 搜索“”
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民二终字第09号上诉人（原审原告）：上海景广实业有限公司。法定代表人：甘生杰，该公司董事长。委托代理人：张广寿，青海竞帆律师事务所律师。委托代理人：冯兴文，青海竞帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青海锦程商贸有限公司。法定代表人：郑子德，该公司总经理。委托代理人：芦林俊，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者。委托代理人：韩利军，西宁市城……