返还原物纠纷 (2017)吉06民申2号
裁判要旨
被申请人的在一审时诉讼请求为要求返还车辆赔偿损失,由于再审申请人控制该车辆期间车辆报废,且该车辆已经由再审申请人处分给他人,无返还原物必要。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定:“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。”该车辆属于报废车辆,无使用价值,原审判决再审申请人折价赔偿并无不当。一审法院依据案件情况对该车辆进行价值鉴定,符合法律规定。因此,原审认定事实清楚,适用法律正确。再审申请人的再审请求,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回俞信的再审申请审 判 长 宋永辉审 判 员 李 楠代理审判员 李世为二〇一七年一月二十四日书 记 员 韩 旭 来源:
摘要
被申请人的在一审时诉讼请求为要求返还车辆赔偿损失,由于再审申请人控制该车辆期间车辆报废,且该车辆已经由再审申请人处分给他人,无返还原物必要。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定:“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。”该车辆属于报废车辆,无使用价值,原审判决再审申请人折价赔偿并无不当。一审法院依据案件情况对该车辆进行价值鉴定,符合法律规定。因此,原审认定事实清楚,适用法律正确。再审申请人的再审请求,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉06民申2号再审申请人(原审被告、反诉原告、上诉人):俞信,男,汉族。被申请人(原审原告、反诉被告、被上诉人):王军生,男,汉族。再审申请人俞信因与被申请人王军生返还原物纠纷一案,不服靖宇县人民法院(2014)靖民重字第13号及本院(2016)吉06民终61号民事判决,向本院申请再审。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。再审申……