民间借贷纠纷 （2019）冀09民终5557号

本案主要争议焦点有三：一、刘烜应偿还孙焕起借款本金的数额及利息。二、王国彬是否应承担共同还款责任。三、和蕴公司是否应承担连带偿还责任。关于争议焦点一，双方均认可2014年8月13日，刘烜向孙焕起借款30万元，约定月利率为1.3%，对此予以确认。关于争议焦点二，即王国彬是否承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，且王国彬在答辩中明确认可该笔借款用于投资，应视为生产经营，不能因投资未得到收益而认定为单方债务。故刘烜向孙焕起所借款项属于夫妻共同债务，王国彬应承担共同偿还责任。关于争议焦点三，即和蕴公司是否应当承担连带偿还责任。和蕴公司系刘烜一人设立的有限公司，且在借据担保人处加盖印章，其应当按照约定承担连带保证责任。在本案中，刘烜同时作为被告和蕴公司的法定代表人及股东，孙焕起在借款到期后，在担保法规定的六个月保证期间内向刘烜催要借款的行为，亦应视为向和蕴公司催要借款。故和蕴公司不能免除保证责任，其应当对上述款项承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第

本案主要争议焦点有三：一、刘烜应偿还孙焕起借款本金的数额及利息。二、王国彬是否应承担共同还款责任。三、和蕴公司是否应承担连带偿还责任。关于争议焦点一，双方均认可2014年8月13日，刘烜向孙焕起借款30万元，约定月利率为1.3%，对此予以确认。关于争议焦点二，即王国彬是否承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，且王国彬在答辩中明确认可该笔借款用于投资，应视为生产经营，不能因投资未得到收益而认定为单方债务。故刘烜向孙焕起所借款项属于夫妻共同债务，王国彬应承担共同

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终5557号上诉人（原审被告）：王国彬，男，1973年6月24日出生，汉族，户籍所在地：河北省沧州市运河区，现租住河北省沧州市。上诉人（原审被告）：刘烜，女，1973年10月22日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。上诉人（原审被告）：河北和蕴投资有限公司，住所地：河北省沧州市运河区解放西路颐和广场11号楼718铺。法定代表人：刘烜，该公……