承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）黔03民终4036号

本案争议焦点为本案所涉的征收土地、林地的补偿费用陈文康是否应支付给陈光华及应支付多少。一、关于征收土地补偿费的问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”之规定，土地承包时，陈光华家庭承包的土地，该户的家庭成员均有承包权，该户登记并享有土地承包经营权的家庭成员为陈光华、袁金远、陈图香，陈文康在陈光华户未享有土地承包经营权。现袁金远、陈图香已死亡，对于陈光华户被征收土地补偿款的权利人为陈光华。但通过查明的案件事实，陈光华户下承包证书记载的土地面积为1.5亩，而本案被征收土地面积实际为3.9379亩，出现了土地承包证记载面积与实际面积不一致的情况，对于承包地面积与实际征地面积上的差异部分，因陈光华与陈文康均无确切证据证明差异部分的土地陈光华与陈文康各享有多少。根据发包方同民镇长虹居委会的陈述和当地土地发包面积与实际面积确有差异的情况，土地证书上载明的承包面积与实际征地面积有差异是客观存在的；同时，根据同民镇长虹居委会的陈述和陈文康购买陈光远林地，陈文康开荒耕种土地的事实也是存在的。开荒土地面积不属于依法承包土地，承包人对该部分土地并不享有土地

本案争议焦点为本案所涉的征收土地、林地的补偿费用陈文康是否应支付给陈光华及应支付多少。一、关于征收土地补偿费的问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”之规定，土地承包时，陈光华家庭承包的土地，该户的家庭成员均有承包权，该户登记并享有土地承包经营权的家庭成员为陈光华、袁金远、陈图香，陈文康在陈光华户未享有土地承包经营权。现袁金远、陈图香已死亡，对于陈光华户被征收土地补偿款的权利人为陈光华。但通过查明的案件事实，陈光华户下承包证书记载的土地面积为1.5亩，而本案被征收土地面积实际为3.9379亩，出现了土地承包证记载面积与实际面积不一致的情况，对

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4036号上诉人（原审原告）：陈光华，男，1932年1月17日出生，汉族，住贵州省习水县，委托诉讼代理人：赵义平，贵州鸿志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈文康，男，1974年4月14日出生，汉族，住贵州省习水县，委托诉讼代理人：陈如德，男，1944年11月8日出生，汉族，住贵州省习水县。陈文康之父。上诉人陈光华因与被上诉人陈文……