(2017)京01行终681号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼,其请求事项应当属于法院行政诉讼的受案范围,对不属于行政诉讼受案范围的,法院应当不予受理,已经受理的,应当驳回起诉。最高人民法院《关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》(法释[2004]6号)明确规定:“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为,是行政机关必须履行的法定协助义务,不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其损害,提起行政诉讼的,人民法院应当受理。”最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定:“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为,公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理,但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。”根据该院查明的事实,万欣对市规土委作出的解除对涉案房屋的查封、注销涉案房屋的抵押登记、将涉案房屋过户至原告名下的行为本身没有异议,仅对被上诉人要求万欣以申请人的身份来办理前述
摘要
公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼,其请求事项应当属于法院行政诉讼的受案范围,对不属于行政诉讼受案范围的,法院应当不予受理,已经受理的,应当驳回起诉。最高人民法院《关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》(法释[2004]6号)明确规定:“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为,是行政机关必须履行的法定协助义务,不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其损害,提起行政诉讼的,人民法院应当受理。”最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定:“房屋登记机构
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行终681号上诉人(一审原告)万欣,男,1975年4月12日出生,北京道信律师事务所律师,住北京市海淀区。被上诉人(一审被告)北京市规划和国土资源管理委员会,住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林,主任。委托代理人王建红,北京市规划和国土资源管理委员会干部。委托代理人尚娟,北京市兰台律师事务所律师。上诉人万欣因请求确认北京市规划……