民间借贷纠纷 （2016）沪01民终11467号

公民的合法权益受法律保护。根据谢尧舜提供的证据，足以证明上述一系列借款均系仓义勇、周静以谢尧舜的名义所借，并实际为仓义勇、周静所使用。谢尧舜已归还案外人的借款，并向仓义勇、周静追偿430万元，因仓义勇、周静系夫妻关系，理应对此承担共同偿还的责任。故谢尧舜的诉讼请求于法有据，法院予以支持，至于谢尧舜要求仓义勇、周静支付律师费损失、诉讼费、鉴定费、房屋租金损失缺乏相关的法律依据，法院难以采信。为此，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条之规定，于二〇一六年八月十九日作出判决：一、仓义勇、周静应于判决生效之日起十日内共同向谢尧舜偿还人民币430万元；二、驳回谢尧舜其余之诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币43,859元，减半收取计人民币21,929.50元，由仓义勇、周静共同负担。诉讼保全费人民币5,000元，由仓义勇、周静共同负担。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳

公民的合法权益受法律保护。根据谢尧舜提供的证据，足以证明上述一系列借款均系仓义勇、周静以谢尧舜的名义所借，并实际为仓义勇、周静所使用。谢尧舜已归还案外人的借款，并向仓义勇、周静追偿430万元，因仓义勇、周静系夫妻关系，理应对此承担共同偿还的责任。故谢尧舜的诉讼请求于法有据，法院予以支持，至于谢尧舜要求仓义勇、周静支付律师费损失、诉讼费、鉴定费、房屋租金损失缺乏相关的法律依据，法院难以采信。为此，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条之规定，于二〇一六年八月十九日作出判决：一、仓义勇、周静应于判决生效之日起十日内共同向谢尧舜偿还人民币430万元；二、驳回谢尧舜其余之诉讼

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终11467号上诉人（原审被告）仓义勇，男，1975年5月10日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）周静，女，1975年9月26日生，汉族，住上海市浦东新区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人刘溯源，上海市罗顿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢尧舜，男，1954年1月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人杜剑峰，上海勤……