生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)苏08民申11号
裁判要旨
2014年6月3日,拆迁安置中心就涉案工程发布《淮阴区房屋拆除残值出售工程招标文件》,国华公司委托王永军参加招投标。国华公司中标后,拆迁安置中心未与国华公司签订施工合同,而由王永军向拆迁安置中心缴纳保证金30万元后进场施工。王永军又将涉案工程分包给王军、王会燕等人施工。王会燕在拆除房屋时从房顶摔下受伤。王军、王会燕等人在施工过程中不受王永军管理,施工工具由其自行准备,施工报酬也与王永军无关,王永军与王军、王会燕等人之间属于工程分包关系。拆迁安置中心将涉案工程发包给不具备相应资质的王永军施工,王永军又将工程分包给没有相应资质的王军、王会燕等人施工,王会燕明知自己不具备资质而承接工程进行施工,拆迁安置中心、王永军、王会燕等人对于损害后果均存在一定的过错,原审根据各方当事人的过错程度和具体案情,酌定拆迁安置中心、王永军各承担20%的赔偿责任,其余由王会燕自行承担,并无不当。王会燕要求拆迁安置中心承担连带赔偿责任,缺乏依据。本案原审中,王永军以王军系王会燕雇主为由,申请追加王军为被告,并提供了王永军与王军签订的《拆除安全协议》。原审法院为查清案件事实,追加王军为被告参与诉讼。王会燕在原审未要求
摘要
2014年6月3日,拆迁安置中心就涉案工程发布《淮阴区房屋拆除残值出售工程招标文件》,国华公司委托王永军参加招投标。国华公司中标后,拆迁安置中心未与国华公司签订施工合同,而由王永军向拆迁安置中心缴纳保证金30万元后进场施工。王永军又将涉案工程分包给王军、王会燕等人施工。王会燕在拆除房屋时从房顶摔下受伤。王军、王会燕等人在施工过程中不受王永军管理,施工工具由其自行准备,施工报酬也与王永军无关,王永军与王军、王会燕等人之间属于工程分包关系。拆迁安置中心将涉案工程发包给不具备相应资质的王永军施工,王永军又将工程分包给没有相应资质的王军、王会燕等人施工,王会燕明知自己不具备资质而承接工程进行施工,拆迁
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民申11号再审申请人(一审原告)王会燕,又名王会莲。委托代理人王大伦,淮安市清浦区黄码法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告)王永军。被申请人(一审被告)淮安市淮阴区城市房屋拆迁安置中心,住所地淮安市淮阴区银川路C1-2。法定代表人李登保,该单位主任.委托代理人张大鹏,该单位职工。委托代理人席树俊,江苏淮海潮律师事务所律师。被申请人(一……