侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）辽01民终616号

摄影作品是指拍摄者选择独特的视角、光线、色彩等，借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象而形成的艺术作品。本案原告主张权利的图片，属于我国著作权法保护的摄影作品。在本案中，法院所审查的主要问题为：第一、原告是否具有本案诉讼主体资格。第二、被告是否侵害了原告对涉案摄影作品的信息网络传播权。第三、侵权数额确认。首先，关于原告是否具有本案诉讼主体资格问题。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中，原告在网站www.vcg.com发表了涉案图片，该图片上标注了“视觉中国”水印及“gettyimages”水印，结合原告提交的《授权确认书》内容与网站的版权声明内容，故在被告未提供相反证据的情况下，应认定Getty公司是涉案图片的著作权人。根据《中华人民共和国著作权法》第二条第二款规定：“外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。”中国和美国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，故Getty公司的作品及著作权受我国著作权法保护。原告经G

摄影作品是指拍摄者选择独特的视角、光线、色彩等，借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象而形成的艺术作品。本案原告主张权利的图片，属于我国著作权法保护的摄影作品。在本案中，法院所审查的主要问题为：第一、原告是否具有本案诉讼主体资格。第二、被告是否侵害了原告对涉案摄影作品的信息网络传播权。第三、侵权数额确认。首先，关于原告是否具有本案诉讼主体资格问题。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中，原告在网站www.vcg.com发表了涉案图片，该图片上标注了“视觉中国”水印及“gettyimages”水印，结合原告提交

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终616号上诉人（原审被告）：辽宁新隆嘉科技有限公司。法定代表人：李腾飞，系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人:欧阳朝霞，系北京大成(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨珊,系北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司。法定代表人：柴继军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭继伟，辽宁钢城……