建设工程施工合同纠纷 （2017）辽07民终1139号

原告许国良曾于2016年1月18日以董亮、锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司为被告以与本案相同的事由向本院提起过建设工程施工合同纠纷诉讼，我院于2016年4月15日以（2016）辽0703民初106号民事裁定书驳回原告许国良的诉讼请求，裁定驳回的理由为许国良未提交与被告关于松坡花园5、6号楼屋面防水施工的书面合同，其所提交的证据无法证明许国良可以作为适格的主体向被告起诉。此后，许国良向锦州市中级人民法院上诉后又于2016年7月11日撤回上诉。现许国良再次以公民个人身份起诉与（2016）辽0703民初106号案件相同的事实，且在本案中仍未能提供证明其个人与被告关于松坡花园5、6号楼屋面防水等施工的相关证据，其主体资格仍不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告许国良的起诉。案件受理费502元免收。本院认为，上诉人以自然人身份提起诉讼，有明确的被告和诉讼请求，符合《民事诉讼法》规定的起诉条件。上诉人未能提交与被上诉人关于松坡花园5、6号楼房屋面防水施工的书面合同，其诉请是否能够得到支持是实体审理内容。而能否提交证据证明其主张并不影响上诉人的诉讼主体资格

原告许国良曾于2016年1月18日以董亮、锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司为被告以与本案相同的事由向本院提起过建设工程施工合同纠纷诉讼，我院于2016年4月15日以（2016）辽0703民初106号民事裁定书驳回原告许国良的诉讼请求，裁定驳回的理由为许国良未提交与被告关于松坡花园5、6号楼屋面防水施工的书面合同，其所提交的证据无法证明许国良可以作为适格的主体向被告起诉。此后，许国良向锦州市中级人民法院上诉后又于2016年7月11日撤回上诉。现许国良再次以公民个人身份起诉与（2016）辽0703民初106号案件相同的事实，且在本案中仍未能提供证明其个人与被告关于松坡花园5、6号楼屋面防水等施工的

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽07民终1139号上诉人（原审原告）:许国良，男，1965年1月8日出生，满族，无职业，现住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：董亮，男，1957年11月25日出生，汉族，工人，现住辽宁省锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司第六工程处，住所地辽宁省锦州市凌河区。负责人：程洪学，该处处长。被上诉人（原审被告……