返还原物纠纷 （2015）济民四终字第84号

郭峰原系宝飞乐公司的工作人员，宝飞乐公司亦认可宝飞乐公司安排郭峰在其公司的遥强机场围界工程中从事领料返料等工作，宝飞乐公司所提交的证据中显示郭峰自宝飞乐公司领取物品是在郭峰在宝飞乐公司工作期间，且均在2012年10月之前。郭峰“借用”的物品实际是领用物资用于宝飞乐公司承揽的工程施工使用，并非用于个人事务。宝飞乐公司未提交本公司关于领料、返料程序的管理规定，亦未提交有效证据证实郭峰现仍占有其所诉求的物品，宝飞乐公司主张郭峰自宝飞乐公司借用物品，并且一直未归还的主张不具有合理性，故法院对宝飞乐公司主张郭峰返还发电机2台、电焊机2台、灭火器瓶6个、电锤1台、磨光机3台、氧气瓶2个、乙炔瓶5个或折价赔偿20000元的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回山东宝飞乐体育设施有限公司的诉讼请求。案件受理费300元，由山东宝飞乐体育设施有限公司负担。一审宣判后，上诉人宝飞乐公司不服上诉称，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的诉求，判决被上诉人郭峰偿还所有借用的物品或折价赔偿2万元，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审判决认定事实及适用法律均是错误的。原审判决认定郭

郭峰原系宝飞乐公司的工作人员，宝飞乐公司亦认可宝飞乐公司安排郭峰在其公司的遥强机场围界工程中从事领料返料等工作，宝飞乐公司所提交的证据中显示郭峰自宝飞乐公司领取物品是在郭峰在宝飞乐公司工作期间，且均在2012年10月之前。郭峰“借用”的物品实际是领用物资用于宝飞乐公司承揽的工程施工使用，并非用于个人事务。宝飞乐公司未提交本公司关于领料、返料程序的管理规定，亦未提交有效证据证实郭峰现仍占有其所诉求的物品，宝飞乐公司主张郭峰自宝飞乐公司借用物品，并且一直未归还的主张不具有合理性，故法院对宝飞乐公司主张郭峰返还发电机2台、电焊机2台、灭火器瓶6个、电锤1台、磨光机3台、氧气瓶2个、乙炔瓶5个或折价赔

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民四终字第84号上诉人（原审原告）山东宝飞乐体育设施有限公司，住所地章丘市。法定代表人范玉存，董事长。委托代理人贾学忠，山东豪才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭峰，男，生于1977年11月7日，汉族，无业，住济南市。委托代理人滕红，山东清照律师事务所律师。上诉人山东宝飞乐体育设施有限公司（以下简称宝飞乐公司）因与被上诉人郭峰返还原物纠纷……