离婚后财产纠纷 （2014）石民二终字第00447号

2012年5月23日，双方在正定县民政局婚姻登记处签订离婚协议书并办理了离婚手续，离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力。现崔某主张重新分割夫妻共同财产及债务，但未提供证据证实双方在订立财产分割协议时位于曲阳桥西叩村门市有存货及刘某存在欺诈、胁迫等情形。而刘某辩称，离婚协议书内容是双方真实意思表示，刘某对离婚事宜不存在欺诈、隐瞒的行为，且崔某未提供证据支持其主张，应依法驳回崔某的诉讼请求，对刘某的答辩意见，予以采纳。基此，原审法院判决为：驳回崔某的诉讼请求。判后，崔某不服，向本院提起上诉，理由是：1、原审判决认定离婚协议是双方真是意思表示，属部分事实认定错误。离婚协议中关于西叩村门市欠30万元外帐一事系被上诉人捏造而成，是子虚乌有。门市系被上诉人负责经营，被上诉人编造了30万元的外债；否则上诉人绝不会将绝大部分夫妻共同财产分割给被上诉人。一审判决在未查明事实的情况下即认定离婚协议全部内容系双方真是意思表示，是错误的；原审法院适用法律错误，将由被上诉人举证才能查明的案件事实责任推给了上诉人，导致上诉人因举证不能而失败。由被上诉人举证30万元欠款的由来更有利于查明案件的事实

2012年5月23日，双方在正定县民政局婚姻登记处签订离婚协议书并办理了离婚手续，离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力。现崔某主张重新分割夫妻共同财产及债务，但未提供证据证实双方在订立财产分割协议时位于曲阳桥西叩村门市有存货及刘某存在欺诈、胁迫等情形。而刘某辩称，离婚协议书内容是双方真实意思表示，刘某对离婚事宜不存在欺诈、隐瞒的行为，且崔某未提供证据支持其主张，应依法驳回崔某的诉讼请求，对刘某的答辩意见，予以采纳。基此，原审法院判决为：驳回崔某的诉讼请求。判后，崔某不服，向本院提起上诉，理由是：1、原审判决认定离婚协议是双方真是意思表示，属部分事实认定错误。离婚协议中关于西叩

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民二终字第00447号上诉人（原审原告）崔某。委托代理人邵慧平，男，1991年6月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）刘某。委托代理人傅玉新。上诉人崔某与刘某离婚后财产纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2013）正民北初字第00216号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，崔某与刘某于××××……