民间借贷纠纷 (2019)皖07民终1018号
裁判要旨
黄学勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利,相应不利后果由其自行承担。黄学勇在疏仁建处借款后出具了借条,双方的民间借贷关系依法成立,故疏仁建要求黄学勇偿还借款的诉求合理合法,本院予以支持。因双方对借款的还款期限没有约定,疏仁建依法可随时要求黄学勇归还,黄学勇拖延未还,构成违约,依法应当承担继续履行的违约责任。由于黄学勇出具的借条上既未约定借款利息,也未约定逾期利率,因此,对疏仁建要求黄学勇按12%年利率给付利息的诉求不予支持。同时,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,对31万元借款疏仁建作为出借人可要求借款人黄学勇自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。逾期还款之日本院以疏仁建起诉之日确定。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款、第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:被告黄学勇自本判决生效之日起十日内归还原告疏仁建借款人民币31万元,并以31万
摘要
黄学勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利,相应不利后果由其自行承担。黄学勇在疏仁建处借款后出具了借条,双方的民间借贷关系依法成立,故疏仁建要求黄学勇偿还借款的诉求合理合法,本院予以支持。因双方对借款的还款期限没有约定,疏仁建依法可随时要求黄学勇归还,黄学勇拖延未还,构成违约,依法应当承担继续履行的违约责任。由于黄学勇出具的借条上既未约定借款利息,也未约定逾期利率,因此,对疏仁建要求黄学勇按12%年利率给付利息的诉求不予支持。同时,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,对31万元借款疏仁建作为出借人可要求借款人
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖07民终1018号 上诉人(原审被告):黄学勇,男,1972年5月30日出生,汉族,农民,住安徽省枞阳县。 被上诉人(原审原告):疏仁建,男,1968年6月21日出生,汉族,农民,住安徽省枞阳县。 上诉人黄学勇因与被上诉人疏仁建民间借贷纠纷一案,不服安徽省枞阳县人民法院作出的(2019)皖0722民初2940号民事判决,向本院提起上诉,本……