（2014）阜行终字第30号

被告对原告作出的房屋征收补偿决定书属法定职权，被告逾期举证的行为虽违反了相关的法律规定，但并不直接导致该具体行政行为被撤销。因海政征补（2012）第418号房屋征收补偿决定书中土地补偿金计算有误，海州区政府已作出撤销该补偿的决定。海州区政府所作的具体行政行为事实清楚、证据充分，虽程序上有瑕疵，但不宜确认其违法。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十条之规定，判决驳回原告马凤友的诉讼请求。案件受理费人民币50元、送达费人民币44元，由马凤友负担。宣判后，马凤友不服，以原审支持已撤销的决定错误；征收补偿决定程序严重违法，剥夺了上诉人自由选择补偿方式的权利，排除了上诉人对房屋置换的选择。征收补偿方案征求意见期限少于征收条例规定的的30日，仅27日。评估时点不是房屋征收决定公告当日，剥夺了上诉人选定评估机构的权利，评估的价格背离市场价格和开发商的售价；征收补偿决定遗漏了基本的补偿事项，上诉人的房屋属于营业用房，决定对搬迁、临时安置、停产停业损失没有作出合法的安排；原审证据采信明显错误，征收补偿决定违法、无据等为由向本院提起上诉。请求撤销原判，依法确认被上诉

被告对原告作出的房屋征收补偿决定书属法定职权，被告逾期举证的行为虽违反了相关的法律规定，但并不直接导致该具体行政行为被撤销。因海政征补（2012）第418号房屋征收补偿决定书中土地补偿金计算有误，海州区政府已作出撤销该补偿的决定。海州区政府所作的具体行政行为事实清楚、证据充分，虽程序上有瑕疵，但不宜确认其违法。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十条之规定，判决驳回原告马凤友的诉讼请求。案件受理费人民币50元、送达费人民币44元，由马凤友负担。宣判后，马凤友不服，以原审支持已撤销的决定错误；征收补偿决定程序严重违法，剥夺了上诉人自由选择补偿方式的权利，排除

辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）阜行终字第30号上诉人（原审原告）马凤友，男，1950年11月9日生，回族。委托代理人褚中喜，系北京市万博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阜新市海州区人民政府（以下简称海州区政府）。法定代表人吕寅志，系该区区长。委托代理人王洋，系辽宁凯旋律师事务所律师。马凤友不服海州区政府行政补偿决定一案，已经由阜新市海州区人民法院于2014年6月12日作……