离婚纠纷 （2020）黑02民终385号

王某、李某经他人介绍相识，相处时间较短相互不了解，加之婚前未进行必要的检查，婚后发现李某患有生殖疾病，双方就此产生矛盾，分居1年有余，夫妻感情确已破裂，合好无望，应准予离婚，关于李某所述220,000.00元彩礼，从现有证据看，通过李某父亲李恒的邮储银行卡共存入200,000.00元供王某、李某装修楼房及购买结婚物品用，到2018年11月16日，二人将卡内余额48,550.00元取出。可视为彩礼款只剩48,550.00元，其余均已花费。李某所述王某出借他人100,000.00元均系彩礼的不成立。关于李某所述婚后王某所经营商店收入142,100.00元，因王某经营的是家居定制，该数额只是合同价格并非王某收入价格。如王某收入142,100.00元，就不可能发生向他人借款交房租的问题。从王某所列婚后花费看，虽不能完全相信，但也客观反映出双方婚后消费情况，王某商店的收入大部分用于生活支出。关于王某支付宝账户系其经营商店及生活支出明细，并无异常。关于李某父母是否因给付彩礼款造成生活困难问题，一审法院认为李某父母系工薪阶层，为子女结婚已倾尽所有，又向银行贷款，故可视为生活困难，王某手中剩余彩礼应适

王某、李某经他人介绍相识，相处时间较短相互不了解，加之婚前未进行必要的检查，婚后发现李某患有生殖疾病，双方就此产生矛盾，分居1年有余，夫妻感情确已破裂，合好无望，应准予离婚，关于李某所述220,000.00元彩礼，从现有证据看，通过李某父亲李恒的邮储银行卡共存入200,000.00元供王某、李某装修楼房及购买结婚物品用，到2018年11月16日，二人将卡内余额48,550.00元取出。可视为彩礼款只剩48,550.00元，其余均已花费。李某所述王某出借他人100,000.00元均系彩礼的不成立。关于李某所述婚后王某所经营商店收入142,100.00元，因王某经营的是家居定制，该数额只是合同价格

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终385号上诉人（原审原告）：王某，女，1989年2月9日出生，汉族，富裕县七彩喵家具商店经营者，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：高亚娟，黑龙江维民律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某，男，1987年7月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：车丽红，黑龙江任强波律师事务所律师。上诉人王某因与上诉人李某离……