（2017）鲁03行终70号

《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定：“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的”。本案中，被告2016年5月6日收到原告提出的政府信息公开申请后，于2016年5月16日作出《关于对相新宁信息公开申请的答复》，告知原告其所申请的信息不在被告处并依法送达，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告相新宁的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告相新宁负担。宣判后，原审原告相新宁不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，认定被上诉人于2016年5月16日做出的政府信息公开申请答复书违法，责令被上诉人书面公开上诉人申请的相应政府信息，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在审理过程中存在以下错误。一、上诉人申请公开的政府信息属于被上诉人应依《政府信息公开条例》主动且重点公开的政府信息。“棕榈城项目”所涉及地块包括苗圃、区气象局、稷下街道办事处、闻韶街道办事处，上诉人的房屋又坐落于闻韶街

《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定：“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的”。本案中，被告2016年5月6日收到原告提出的政府信息公开申请后，于2016年5月16日作出《关于对相新宁信息公开申请的答复》，告知原告其所申请的信息不在被告处并依法送达，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告相新宁的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告相新宁负担。宣判后，原审原告相新宁不服，向本院提起上诉，

山东省淄博市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁03行终70号上诉人（原审原告）相新宁，男，1952年5月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。委托代理人谭深杰，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淄博市临淄区房产管理局，统一社会信用代码1237030549319616XD。住所地：淄博市临淄区闻韶路*号。法定代表人李洪波，局长。委托代理人刘文鹏，淄博市临淄区房产管理局征收办综合科工作……