（2014）盐民初字第0019号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二七条的规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，三原告可以就案涉七幢楼的工程款请求确认权利。（一）关于案涉七幢楼的工程款是否应归三原告所有的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中，三原告认为高为兵、广飞与高将原系合伙承建案涉工程，后高将将其合伙份额转让给了原告季建国，因而主张案涉7幢楼的工程款归三原告所有，提交了合伙协议、补充协议、转股协议、高将与季建国之间六份借条和款项往来手续、部分工人工资付款及材料支付票据以及证人证言等证据，对三原告提交的上述证据具体分析如下：合伙关系方面。1.协议及补充协议的真实性难以认定。（1）三原告

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二七条的规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，三原告可以就案涉七幢楼的工程款请求确认权利。（一）关于案涉七幢楼的工程款是否应归三原告所有的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民初字第0019号原告高为兵，居民。原告殷广飞，居民。原告季建国，居民。三原告共同委托代理人赵铁桥，江苏一正律师事务所律师。被告黄振，居民。委托代理人葛荣贵，江苏锐智律师事务所律师。第三人高将，男，1959年9月18日生，汉族，居民。第三人卞保梅，居民。委托代理人高将（卞保梅丈夫），居民。第三人许学成，居民。原告高为兵、季建国、殷文飞诉被告黄……